fbpx

Elbuss – seminar og demo av hurtiglading 6. april

ZERO og Kollektivtrafikkforeningen inviterer til seminar om elbuss og ladbar hybrid 6. april i Oslo.

Det grønne skiftet til fornybar transport er i gang. Kollektivtrafikken leder an i skiftet til fornybare løsninger for tyngre kjøretøy, og flere kollektivselskaper har mål om i være fossilfri innen 2020. Stadig flere leverandører er klare til å levere utslippsfrie bussløsninger med både helelektriske batteribusser og ladbare hybrider.

Elbuss og hydrogenbuss ZERO14_kompr
Første elbuss på Youngstorget i anledning Zerokonferansen 2014. Her lanserte Oslo kommune og Ruter at Oslo ville bli Europas ledende elbussby. På seminaret 6. april spør vi om de ulike kollektivaktørene er klare og når vi får utrulling av elbusser i Norge. Foto: Nathalie Wik Lystad

Seminaret arrangeres i forbindelse med Norges første demonstrasjon av hurtiglading av elektriske busser som Siemens og Volvo arrangerer. Midt på Youngstorget i Oslo vil du få se busser og hurtiglading i praksis og få muligheten til å testkjøre elektrisk buss.

Etter seminar og demonstrasjon er kollektivselskaper og fylkeskommuner velkomne til et samarbeidsmøte om elbuss hos ZERO.

Påmelding til seminar og møte

Kl.9.00 – 12:00:
Program for elbuss-seminar
Sted: Kulturhuset, Youngstorget 3, Oslo
Arrangører: ZERO og Kollektivtrafikkforeningen

Kaffe serveres fra kl.8:30.

Velkommen!
– Hvordan nå Stortingets mål om utslippsfri kollektivtransport innen 2025? v/Marius Holm, leder i ZERO
– Oslo som elbuss-by, v/Lan Marie Nguyen Berg (MDG), Byråd for miljø og samferdsel i Oslo

Elbusserfaringer 
– ElectriCity – erfaringer med elbussdrift i Gøteborg, v/Per Österström, Områdesansvarig Transporter och fordon, Business Region Göteborg.
– Erfaringer med elbussdrift i Rogaland, v/Odd Aksland, direktør Kolumbus

Er bussleverandørene klare?
– Volvo, v/Svenn Åge Løkken, markedsdirektør
– Solaris, v/Sverre Skaar, administrerende direktør
– Mercedes-Benz, v/Odd Romundstad, salgsdirektør buss
– Hybricon, v/Robert Åkerlind, Key Account Manager
– Ebusco, v/Bjarne Jordal, Scandinavian Sales Manager
– VDL Bus & Coach Nordic, v/Ted Stridsberg, COO

Er bussoperatørene klare?
– Unibuss, v/Øystein Svendsen, administrerende direktør
– Tide, v/Jan-Helge Sandvåg, teknisk sjef

Er kollektivselskapene klare?
– Ruter, v/Pernille Aga, prosjektleder Fossilfri 2020
– AtB, v/Helene Heggheim, rådgiver
– Brakar, v/Terje Sundfjord, administrerende direktør
– Troms fylkeskommune, Liv Cecilie Evenstad, rådgiver fornybar energi

Hva trengs av infrastruktur, finansiering og nye forretningsmodeller?
– Siemens, v/Christian Jahr, leder forretningsutvikling
– ABB, v/Arne Sigbjørnsen, Manager EV Charging Infrastructure
– Sporveien, v/Steinar Skjerdingstad, eiendomsdirektør
– Fortum Charge & Drive Norge, v/Jan Haugen Ihle, leder
– Enova, v/Petter Hersleth, markedssjef Transport, fjernvarme og anlegg

Er politikerne klare? Hvilken by blir først med utrulling av elbuss i Norge?
– Andreas Halse (Ap), Samferdsels- og miljøkomiteen, Oslo bystyre
– Solveig Schytz (V), Leder for hovedutvalg for samferdsel i Akershus
– Ståle Sørensen (MDG), nestleder i Samferdselsutvalget i Buskerud fylkesting
– Ola Elvestuen (V), leder i Energi- og miljøkomiteen på Stortinget
– Heikki Eidsvoll Holmås (SV), Energi- og miljøkomiteen på Stortinget

Kl. 12.00 – 14.00:
Lunsj og demonstrasjon av elektrisk buss og hurtiglading med pantograf
Sted: Ute på selve Youngstorget (enkel lunsj serveres i telt).
Arrangør: Volvo og Siemens.
Program: Demo av lading, kort elbuss-tur, korte innledninger om erfaringer fra elektrisk busskonsept i Gøteborg m.m.
Les mer om elbuss-demo 6.april 2016.

Kl.14.00 – 15.30:
Samarbeidsmøte for kollektivselskaper og fylkeskommuner
Sted: Hos ZERO, Youngstorget 1.
Arrangør: ZERO.

Kontaktpersoner: 
– Marius Gjerset, teknologiansvarlig i ZERO: marius.gjerset@zero.no, 92656010
– Jenny Kosberg Skagestad, rådgiver transport i ZERO: jenny.skagestad@zero.no, 92610995

Meld deg på idag!
Alle tre arrangementene er gratis.
Påmelding til seminar og møte

Åpnet «ladeløype» gjennom Setesdal

Åpnet «ladeløype» gjennom Setesdal

RV 9 er gjennomfartsåra i Setesdal. Den er under stadig utbygging med fleire parsellar som no får gult strek slik ein stamveg fortener. Det er no 60-70 000 el.bilar i Noreg og det er no ingen grunn til å ikkje legge vegen igjennom Setesdal for dei. Setesdal har no fenge hurtigladestasjonar fordelt utover dalen. Desse ladestasjonane blei opna gjennom ei markering på Bygland fredag 18 mars av Kåre Gunnar Fløystad, fagsjef i miljøstiftelsen ZERO.

– Den elektriske grønne dalen er nå klargjort for elektrisk transport. Kraftproduksjon fra vannkraft i Setesdal er like stor som det som trengs for elektrifisere alle personbiler i Norge. En utslippsfri persontransport er definitivt innen rekkevidde, sier Kåre Gunnar Fløystad.

kg2

Vegtrafikken i Noreg har vore basert på fossil energi i form av bensin eller diesel. Bruk av alternative energikjelder har ikkje vore tilgjengeleg, fremst på grunn av mangel på mogen teknologi og at det har vore for dyrt. Den tid er no forbi. I samband med den sterke verkemiddelbruken for el.bil frå styresmaktene, så har antallet el.bilar vore jamnt stigande til ca 70 000 bilar i Noreg pr dags dato.

Å bygge hurtigladerar er ikkje kommersiellt enno. For å akselrere denne utviklinga og skape ein elektrisk transportkorridor, så har Setesdal Regionråd gjennomført ein utbygging av hurtigladestasjonar på fylgjande destinasjonar:
– Bykle
– Valle
– Bygland
– Evje

Hurtigladerane dekker alle standardiserte ladeformat for både vekselstraum og likestraum slik som ChaDeMo/CCS, Combo og type 2. Dermed kan alle bilfabrikat lade på desse stasjonane. Mellom kvar plass er det 4-6 mil og då passar det godt viss nokon treng påfyll i full fart på sin veg igjennom Setesdal.

El.bilar nyttar straum som er lokalt produsert. Setesdal har overskot av straum. Dermed er det ein lokal ressurs som nyttast og den er energieffektiv og klimavenleg.

 

Temamøte og seminar om norsk produksjon biodrivstoff

27. april er det duket for temamøte om biodrivstoff i forum for fornybar transport. Forrige møte ,den 3.februar, kom det i overkant av 150 personer for å høre om elektriske løsninger for tyngre kjøretøy, denne gangen samles vi for å se på en annen viktig del av klimaløsningen: Biodrivstoff.

Spørsmålene vi skal svare på er: Hva finnes av tilgjengelig bærekraftig biodrivstoff, og hvilket råstoff er det laget av? Hvilke kjøretøy kan bruke dette og hvordan? Er norsk biodrivstoff bare en snakkis, eller en mulig realitet? Vi får også høre brukererfaringer fra selskaper som alt er i gang med biodrivstoff, både innen buss, fly og lastebil. Til sist skal vi også debattere med politikerne rundt de avgjørende virkemidlene for å sikre bruk og produksjon av bærekraftig biodrivstoff. En viktig del av klimaløsningen.

Etter lunsj fortsetter vi med et halvdagsseminar om produksjon av flytende biodrivstoff i Norge. Det er flere prosjekter, både kjente og mindre kjente, som står på trappene for investeringsbeslutninger og produksjonsstart i Norge. Med ulike planer for råstoff, alt fra skog og fiskeavfall til søppel og plast som ikke kan resirkuleres. Vi vil i løpet av tre timer vise fram de fem mest lovende prosjektene som er nærmest en realisering og se på mulighetene for biodrivstoff fra ulike råstoffkilder. Hvor mye biodrivstoff er det mulig å produsere bærekraftig i Norge?

Vi åpner nå for påmelding til forumsmøte og bioseminaret, begge 27.april i Oslo sentrum.

Utfyllende program med bekreftede innledere vil bli sluppet etter påske.

ZEROfrokost 14. mars: Grønn skattekommisjon

Velkommen til ZEROfrokost om Grønn skattekommisjon!

Grønn skattekommisjon har lagt frem NOUen om et grønnere skattesystem, «Sett pris på miljøet». Hva vil forslaget bety dersom det blir gjennomført, og vil politikerne gjennomføre det?

Tid: 14. mars kl 08.00-09.00. Frokost serveres fra 07.30

Sted: Høyres Hus, Stortingsgata 20, Oslo.

Påmelding her

I klimapolitikken ønsker vi å skape endring i den sterkeste betydningen av ordet. Skal farlige klimaendringer unngås, må temperaturstigningen begrenses til mellom 1,5 og 2 grader, og dette målet er vedtatt både i Norge, i EU og nå sist på klimatoppmøtet i Paris. Målet, som altså ligger til grunn for norsk klimapolitikk, kan ikke nås uten en full transformasjon av energiproduksjon, energidistribusjon og energibruk i bygg, industri og transport. Klimapolitikkens suksesskriterium må altså være at den bidrar til at denne transformasjonen skjer raskest mulig, og billigst mulig.

Men grønn skattekommisjon ønsker ikke en slik endring. De ønsker samfunnsøkonomisk optimale forurensningsnivåer, der miljøskaden gjerne kan fortsette, så sant den er priset riktig. Kommisjonen legger ikke togradersmålet til grunn for utredningen, og svarer derfor heller ikke på hvordan norske skatter og avgifter kan bidra til å nå dette målet. I stedet legges det til grunn at Norge sannsynligvis vil gjøre en avtale med EU om å inngå i deres mål om 40 prosent utslippskutt innen 2030, og at denne forpliktelsen kan oppfylles gjennom kjøp av billige tiltak i andre EU-land. Det gjenstår å se om Norge kan kjøpe seg fri fra utslippskutt i transport, bygg og landbruk, som ikke er omfattet av EUs kvotesystem, men uansett hva avtalen med EU innebærer, har klimapolitikken et større mål, nemlig å stanse klimaendringene, som kun er mulig gjennom en global transformasjon av energisystemet.

Når nullutslippsteknologiene blir konkurransedyktige mot fossil, blir tiltakskostnaden ikke bare lav, den blir negativ. Utslippskutt blir lønnsomt, globalt. Denne dynamikken er avgjørende for å oppnå utslippskutt også i land der klima ikke er på toppen av den politiske agendaen. Denne dynamikken gir håp for klimaarbeidet, men vil de politiske partiene gi oss håp?

Bekreftede innledere:

Marius Holm, ZERO

Lasse Fridstrøm, TØI

Svein Flåtten, Finanspolitisk talsperson, Høyre

Terje Breivik, Finanspolitisk talsperson,Venstre

Marianne Marthinsen, Finanspolitisk talsperson, Arbeiderpartiet

Kari Elisabeth Kaski, generalsekretær, SV

Råstoffer for biodrivstoff i Norge

Hvis vi skal nå klimamålene om 40 % kutt i ikke-kvotepliktig sektor i Norge innen 2030, må transportsektoren bli tilnærmet utslippsfri. Alle fagmiljøer som har sett på hvordan vi kan få til dette, viser til at det er mulig å halvere eller eliminere utslippene fra sektoren til 2030. Dette forutsetter et bredt sett av tiltak; alt fra transportreduksjons-tiltak, overføring av transport fra vei til sjø eller bane og satsing på kollektive reiseformer, elektrifisering av kjøretøy, hydrogen og biodrivstoff.

Miljødirektoratet har i sin rapport nr. 386, 2015: “Klimatiltak og utslippsbaner mot 2030- Kunnskapsgrunnlag for lavutslippsutvikling (1) skissert en “tiltakspakke 3” som kan få utslippene fra transport ned med godt over 50 % i forhold til i dag. I dette kunnskapsgrunnlaget forutsettes bruk av rundt 15 TWh biodrivstoff. Miljødirektoratet har i 2016 gått gjennom hvordan et slikt biodrivstoffbehov vil kunne dekkes (2), og skisserer at 3 TWh biogass, 200 millioner liter bioetanol, 200 millioner liter biojetfuel og 1000 millioner liter biodiesel kan dekke dette behovet.

ZERO har lagt frem sitt scenario “0/2030”, med mål om å fase ut alt fossilt drivstoff innen 2030. I ZEROs scenario halveres energibruken i transportsektoren fram til 2030, primært gjennom elektrifisering av kjøretøy, men også gjennom transportreduksjon og ITS (Intelligente transportsystemer og tjenester). Det som brukes av flytende drivstoff i ZEROs 0/2030-scenario er biodrivstoff, estimert til 16 TWh biodrivstoff i 2030.

I plangrunnlaget til NTP 2018-2027 fra transportetatene (3), legges det til grunn en halvering av klimagassutslippene fra transportsektoren fram til 2030, også her gjennom et bredt sett tiltak som inkluderer transportreduserende tiltak, overføring fra biler på vei til sjø, bane, kollektivtransport og sykkel, massiv elektrifisering av transportmidlene og bruk av 17 TWh biodrivstoff i 2030.

Disse utredningene viser på hver sin måte at halvering eller eliminering av klimagassutslippene i transportsektoren kan og må realiseres ved bruk av en rekke ulike typer tiltak, blant annet en større introduksjon av biodrivstoff, en økning med opptil 10 ganger så mye biodrivstoff som det vi bruker til transport i Norge i dag. Økt bruk av biodrivstoff fra dagens 1,7 TWh til 15-17 TWh, slik utredningene ovenfor legger opp til, vil kreve sterke politiske virkemidler for å mobilisere bærekraftig råstoff, også fra norske biomassekilder. Det er potensiale for å fremskaffe bærekraftig råstoff til å innfri ambisjoner om bruk av 15-17 TWh biodrivstoff kun ved bruk av norsk råstoff, selv om det er mest naturlig å se for seg et marked bestående av en kombinasjon av importert biodrivstoff og biodrivstoff fra norsk råstoff. Uansett: Bruk av biodrivstoff i norsk transport tilsvarende 15-17 TWh i 2030 vil kunne fremskaffes fra bærekraftige råstoff, uten bruk av palmeolje som gir regnskoghogst, uten rasering av norske skoger eller andre store, utilsiktede miljøeffekter.

Bærekraftig tilgang på norsk råstoff til biodrivstoff, 2016 – 2030

Miljødirektoratet har i sin rapport «Klimatiltak og utslippsbaner mot 2030» (1) gjennomgått norske biomasseressurser tilgjengelige for biodrivstoffproduksjon i 2030, og legger til grunn det at det vil være tilgjengelig rundt 30 TWh biomasse tilgjengelig til bruk for biodrivstoffproduksjon i Norge i 2030 (se side 50 i rapporten og tabell neste side).

Dette inkluderer ikke biomasse som brukes til treprodukter, og forutsetter dagens nivå på papp- og papirproduksjon og energiproduksjon fra biomasse.

Tabell 1: Mulig tilgang på norske biomasseressurser i 2030

Potensialene for biomasse til drivstoff kommer fra følgende kilder:

Uttak av grener og topper (12-14,5 TWh), massevirke, ( 3-5 TWh), primæravfall fra sagtømmer (0,5-2 TWh), bark (4,5 -5 TWh), jordbruksavfall (2-3 TWh), annet avfall (4 TWh), fettrester (0,5 TWh)

Basert på Miljødirektoratets anslag vil altså avfall fra skogbruk og andre sektorer kunne gi rundt 30 TWh (26,5 – 34,5 TWh) råstoff til bruk i biodrivstoffproduksjon. Dette er svært bærekraftig biodrivstoff, da det kommer fra avfallsfraksjoner som i stedet for å råtne kan brukes til å erstatte fossil energi.

I dag er tilveksten i norsk skog ca. 25 millioner m3 tømmer, men avvirkningen er kun ca. 10 millioner m3 tømmer. Grunnet at skogens alderssammensetning er ujevn og mye skog nærmer seg avvirkningsalder, vil sannsynligvis dette øke noe de kommende årene. Det er anslått at bærekraftig balansekvantum i norsk skog (det volum som kan avvirkes årlig i all framtid uten å redusere skogens produksjonsevne) er 17 millioner m3 innenfor gjeldende miljøstandarder (PEFC). Det er altså potensiale for å øke avvirkningen med opptil 7 millioner m3 i året, selv om det ikke er å er å anbefale å legge avvirkningen tett opp mot balansekvantum. Potensialene over er basert på en avvirkning på 13-15 millioner m3 i året, dvs en økning, men fremdeles med avvirkning godt under balansekvantum.

Ytterligere potensialer for norsk råstoff ut over Miljødirektoratets anslag

  • Omdisponering av skogsråstoff:

I tillegg til avfallsbaserte råstoff fra skogen er det mulig å skaffe til veie biomasse gjennom omdisponering av skogressurser som i dag eksporteres: Etter nedleggelser i norsk skogindustri er Norge blitt en eksportør av tømmer og flis. Dagens eksport består av henholdsvis 1,5 mill m3 sagtømmer, 2,5 mill m3 massevirke og 1 mill m3 flis. Av disse kan det være økonomisk grunnlag for å omdisponere 3,5 millioner m3 til norsk produksjon av biodrivstoff. Dette tilsvarer 7 TWh. Noe av dette er medregnet i potensialene i kategorien massevirke over, men minst 2 TWh ekstra vil kunne suppleres potensialet hvis vi omdisponerer fra eksport av massevirke og flis til innenlands bruk.

  • Marin biomasse:

I 2011 ble 76 % (619 400 tonn) av avfallet fra fiskeri og havbruksnæringen benyttet til fiskeoljer og fôr, mens resterende volum ble dumpet (195 600 tonn). Norsk Institutt for Bioøkonomi (NIBIO) har estimert potensialet for ny produksjon av biogass fra havbruket til 2,5 TWh.  Her er det rom for store miljøgevinster ved å samle og bruke slammet fra disse anleggene, slik at spredning av lakselus og antibiotika kan unngås. Store potensial kan også ligge i dyrking av mikro- og makroalger, hvor det er antatt at Norge har gode forutsetninger.

På sikt vil det også være mulig å øke biomassepotensialet gjennom dyrking av alger til biomasseformål. Potensialet her er ikke ferdig utredet, derfor er tall for marin biomasse på lang sikt utelatt. Samlet er det dokumentert et biomassepotensiale fra ikke-matbasert råstoff i Norge på oppunder mellom 30 og 40 TWh fra bærekraftig råstoff

Tabell 2: Råstoffer for biodrivstoff i Norge 2015-2030

Miljødirektoratet m.fl. 26,5-34,5 TWh
Omdisponering av biomasseressurser 2 TWh
Marin biomasse kort sikt 2,5 TWh
Marin biomasse lang sikt Ikke ferdig utredet
SUM 31-39 TWh

Hvor mye biodrivstoff kan dette gi?

Hele råstoffgrunnlaget vil ikke bli utnyttet til biodrivstoff. Det vil også være energi fra produksjonsprosessen som kan nyttes til andre formål eller vil gå tapt. Det må derfor anslås en konverteringsgrad for biomasse på veien til biodrivstoff.

Quantafuel har for sin GtL prosess anslått en energieffektivitet på 85 %. Silva Green Fuel har vurdert flere teknologier, og anslått at ca. 50 % av energiinnholdet i biomassen blir drivstoff med dagens teknologi. Frem mot 2030 vil vi måtte forvente teknologiforbedringer i forhold til dagens virkningsgrader. Ulike teknologier og ulike råstoff vil ha ulik energiutnyttelse.

Oppsummering:

Det er dokumentert et potensiale for norsk bærekraftig råstoff til biodrivstoff på mellom 30 og 40 TWh i 2030. Mye av dette er råstoff som er til overs fra skogbruk, landbruk, husholdninger, industri og næringsliv. Dette er råstoff det ofte vil gi store positive miljøeffekter å få samlet inn, og ekstra store miljøgevinster når dette brukes til å kutte klimagassutslipp i transportsektoren.

Med et konservativt utgangspunkt hvor vi antar at i overkant av 50 % av energien i bioråstoffet blir til biodrivstoff, det vil si dagens virkningsgrader også i 2030, vil det kunne produseres 16 -20 TWh biodrivstoff fra det norske råstoffet det er gjort rede for i dette notatet.

Kilder:

  1. http://www.miljodirektoratet.no/Documents/publikasjoner/M386/M386.pdf
  2. http://www.miljodirektoratet.no/no/Nyheter/Nyheter/2016/Mars-2016/Fakta-om-biodrivstoff/
  3. http://www.ntp.dep.no/Nasjonale+transportplaner/2018-2029/Plangrunnlag/_attachment/1215451/binary/1093521?_ts=15323e2abb8

Misvisende om biodrivstoff

 

Biodrivstoff lages blant annet av restprodukter fra skog, eksempelvis i Göteborg.  (Bilde: Preem)
Biodrivstoff lages blant annet av restprodukter fra skog, eksempelvis i Göteborg. (Bilde: Preem)

 

NRK har de siste dagene fremmet en del påstander om biodrivstoff med palmeolje. Blant annet påstås det at biodrivstoff med palmeoljeprodukter utgjør 70 – 85 prosent av biodrivstoffet i Europa. Dette tallet er svært langt fra virkeligheten. Det korrekte tallet er at palmeolje utgjør ca 5 prosent av råstoffet brukt til produksjon av europeisk biodrivstoff.

Øvrig biodrivstoff produseres av raps, resirkulerte vegetabilske oljer, soya, slakteavfall og solsikke, hvete, mais, bygg, rug, sukkerroer.

Fas ut palmeoljen, ikke drivstoffet

Biodrivstoff er en viktig klimaløsning for å faset ut fossilt drivstoff, og Miljøstiftelsen ZERO mener derfor at det er svært problematisk at slike påstander blir stående ukorrigert over tid.  Vi mener også at bruk av palmeoljeprodukter i biodrivstoff er uheldig, og derfor har ZERO, i samarbeid med Regnskogfondet skrevet brev til Miljødirektoratet hvor vi oppfordrer til å endre klassifiseringen av dette produktet slik at det ikke lenger blir like attraktivt å bruke i drivstoffproduksjon. I tillegg har ZERO og Regnskogsfondet også bedt Miljødirektoratet om at palmeolje ikke skal godtas i det hele tatt som råstoff innenfor bærekraftskriterene.

Samtidig skal man ikke overdrive utbredelsen av problemet. Som nevnt utgjør palmeolje nå ca 5 prosent av råstoffet brukt til biodrivstoffproduksjonen, og det er svært uheldig dersom ett enkelt råstoff svekker omdømmet til en viktig klimaløsning som biodrivstoff faktisk er.  Det er tross alt fullt mulig å få tak i biodiesel helt uten palmeoljeprodukter, blant annet fra den svenske produsenten Preem, som bruker skogrester, og fra anlegget til Perstorp i Fredrikstad, som bruker raps.

Bedre rammebetingelser

Utfordringen er at andre råstoffer er dyrere enn palmeoljeproduktet, og dermed mindre konkurransedyktige. For å løse dette problemet må palmeoljeprodukter bli dyrere, og produsenter som produserer bærekraftig biodrivstoff må få bedre rammebetingelser. Bedre rammevilkår er også avgjørende for å fremme etablering av norsk biodrivstoffproduksjon fra bærekraftig biomasse.

Det er ikke slik at det er ett råstoff, eller én løsning som skal erstatte fossilt drivstoff. Det kommer til være biodrivstoff fra mange ulike råstoff, sammen med el og hydrogen som skal redusere utslippene fra transportsektoren. Dette er et problem som kan løses, men svaret er ikke skremselspropaganda om at «inntil 85 prosent alt biodrivstoff er palmeolje», for det er det ikke. Tvert imot så er biodrivstoff en viktig brikke for å begrense klimaendringer, og det kommer også regnskogen til gode.

 

Kilde:

EU-28 Biofuels Annual. EU Biofues Annual 2015. GAIN. http://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/Biofuels%20Annual_The%20Hague_EU-28_7-15-2015.pdf Det er tatt utg.pkt i tall for 2015.

ZERO krever endret klassifisering av palmeolje

ZERO og Regnskogfondet sendte 19. februar i år et felles brev til Miljødirektoratet hvor vi krever at de endrer sin avgjørelse om å klassifisere palmeoljeproduktet PFAD som «rester fra produksjonsprosesser».

Ved å klassifisere PFAD som et restprodukt faller denne råvaren utenfor arealkravene i bærekraftssertifiseringen som gjelder for andre råvarer til biodrivstoff. I tillegg får restprodukter telle dobbelt ved innblanding av biodrivstoff i ordinært drivstoff, noe som gjør dette råstoffet enda mer attraktive som råstoff i biodieselproduksjon. Dette mener ZERO og Regnskogfondet er svært uheldig.

Vi ber Miljødirektoratet om snarest å endre klassifiseringen av PFAD for på den måten å bidra til en raskest mulig utfasing av PFAD som råvare i biodiesel.

Brev-Miljodirektoratet-om-PFAD-fra-ZERO-og-Regnskogfondet

 

(oppdatert 3.mars kl. 14.25)

Invitasjon til Forum for fossilfri plast 17. mars

ZERO inviterer til Forum for fossilfri plast. Arrangementet er i samarbeid med Nordiske bioplastforening, som presenterer deres arbeid for bioplast i Norden.

Gode fornybare og resirkulerte alternativer er i økende grad tatt i bruk også i Norge. Men det er fortsatt et stykke igjen til de fossilfrie plastløsningene har fullt markedsgjennombrudd. Manglende kunnskaper om løsningene er fortsatt én av de viktige barrierene for å få til økt bruk.

ZERO tok initiativ til Forum for fornybar plast i 2014 for å bidra til å bringe det å få fart på det grønne skiftet i plastbransjen, og har arrangert kvartalsvise forum for kunnskapsheving om fornybar plast. Målet med forumet er å bidra til kompetanseheving og informasjonsutveksling, nettverksarena for økt kunnskap og diskusjon om felles utfordringer, og bidra til etablering av konkrete samarbeid, utviklingsprosjekter o.l.

Program 17.mars, kl. 09.00-11.30

  • Om Nordiske bioplastforening
    • Presentasjon fra 3 av medlemmene i Nordiske bioplastforeningen:
    • Polymerfront
    • Biobag
    • Clariant Plastics & Coatings (Nordic) AB – fargekonsentrat-og additiv løsninger basert på bioplaster/fossil-frie råvarer
  • Fornybar PLA plast – en av de mest brukte bioplastene internasjonalt, v/Jorunn Nilsen, Norner.
  • Fornybar plast emballasjeløsninger fra Coveris v/ Atle Flom.
  • Bæreposer i 50 % fossilfri resirkulert plast, v/Halvard Hauer NorgesGruppen.
  • Avfallskonteinere i fossilfri plast. Møte med avfallsselskaper om fossilfri plast løsninger for
  • avfallsbransjen.
  • Siste nytt om fossilfri plast produkter.

Tid & Sted: ZERO, Youngstorget 1. 17.mars,  kl.09.00-11.30

Påmelding: marius.gjerset@zero.no

Takk til ZEROs samarbeidspartnere på Forum for fossilfri plast.

Biodrivstoff er viktig del av grønt skifte

skog

Biodrivstoff er en avgjørende del av løsningen for å redusere klimagassutslippene fra transportsektoren. For å erstatte fossilt drivstoff i transportsektoren er man avhengig av flere fornybare løsninger, som elektrisitet, hydrogen og biodrivstoff. I tillegg må skiftet til fornybar løsninger skje raskt og i stort volum.

Både i Norge og globalt er det tilgang på store mengder bærekraftig biomasse som kan brukes til produksjon av biodrivstoff, som ikke brukes i dag. Hvis vi ikke klarer å ta i bruk denne biomassen til produksjon av biodrivstoff, vil vi heller ikke klare å fase ut fossilt drivstoff.

De transportørene som går foran ved å ta i bruk biodrivstoff for å fase ut fossilt drivstoff, gjør en uvurderlig innsats for det grønne skiftet i transportsektoren. Biodrivstoff er et dyrere og vanskeligere tilgjengelig drivstoff enn fossil diesel, og disse aktørene tar i tillegg utfordringen med å finne frem til og etterspørre det til enhver tid miljømessig beste biodrivstoffet leverandørene kan fremskaffe.

Om HVO og PFAD

En relativt ny form for biodrivstoff er Hydrotreated Vegetable Oil (HVO). Denne produksjonsmetoden lager et biodrivstoff av svært god kvalitet som kan brukes direkte i eksisterende motorer. HVO lages av ulike vegetabilske oljer og slakteavfall. Den største produsenten av HVO, Neste Oil, bruker bl.a. Palm Fatty Acid Distillate (PFAD) som ett av flere råstoff. Det kommer fra nedbryting av palmeoljefrukten før palmeolje utvinnes, og brukes i dag som råstoff til å produsere bl.a. såpe, telys, energi, drivstoff og dyrefôr. Neste Oil opplyser at de stiller krav til RSPO-sertifisering av deres leverandører (RSPO = Roundtable for Sustainable Palm Oil).

Vurdering av PFAD som råstoff

Siden PFAD er et produkt fra produksjonen av palmeolje er det behov for en særlig vurdering av bærekraften til råstoffet. Isolert sett finnes det PFAD fra bærekraftig og sertifisert produksjon som ikke er i konflikt med regnskog. Samtidig er produksjon av palmeolje en driver for regnskognedhogging. Selv om PFAD er et lite biprodukt fra produksjonen av palmeolje, og har lavere verdi (og dermed forsøkes minimert), er det grunn til stor varsomhet. Det samlede bildet palmeoljebransjen, og arbeidet for å redusere regnskogsnedhoggingen, er imidlertid krevende og komplisert. Det har vært en positiv utvikling hvor større palmeoljeprodusenter i Asia har vedtatt en nullhogstpolicy. For å holde presset på selskapene for gjennomføring av denne er det viktig at det ikke kommer en sterk etterspørselsøkning etter PFAD som driver prisene opp og øker lønnsomheten i ny palmeoljeproduksjon.

Det er derfor avgjørende å utvikle andre og nye råstoff, slik at veksten i biodrivstoffbruk kan fortsette. ZERO ber derfor aktører om å etterspørre biodrivstoff fra andre råstoff enn PFAD, og jobbe aktivt for utfasingen.

 

Bærekraftskriterier

Samtidig er det viktig å understreke at aktørene har forholdt seg til bærekraftskriteriene for biodrivstoff som myndighetene har satt. Flere av spydspissaktørene som har gått over fra fossile drivstoff til biodrivstoff har i praksis ikke alternativer til dagens HVO med PFAD. Å reversere klimapolitikken ved å gå tilbake til fossilt drivstoff vil ha alvorlige konsekvenser for det grønne skiftet i transportsektoren. Derfor mener ZERO dagens HVO kan brukes inntil gode alternativer er på plass, under forutsetning av at aktørene konsekvent etterspør andre råstoff enn PFAD. Dagens aktører kan gi et viktig bidrag til bevaring av regnskog ved å stille klare krav til utfasing av råstoff ved å stille strenge krav til sporbarhet, og kun kjøpe fra selskaper med nullhogst policy.

Miljødirektoratet har nylig klassifisert PFAD som et restprodukt. Dermed får det dobbeltelling under omsetningspåbudet i henhold til EUs regler, og blir ikke underlagt bærekraftskravene som stilles til selve palmeoljeproduksjonen. ZERO mener dette er uheldig. Vi ber myndighetene om å endre klassifiseringen av PFAD slik at det ikke blir særlig gunstig å bruke dette råstoffet framfor andre i markedet. For å lykkes med dette er det viktig at avgiftene på fossilt drivstoff økes for å gjøre andre råstoff mer konkurransedyktig mot fossilt. Det er etterspørsel i markedet som er driveren for utvikling av nye, bærekraftige verdikjeder basert på råstoffer med stort volumpotensial.

 

ZERO anbefaler


ZERO ber alle aktører om å etterspørre biodrivstoff fra andre råstoff enn PFAD, for på den måten å bidra til en så rask utfasing av PFAD som mulig. Inntil gode alternativer er på plass, og under forutsetning av at det konsekvent etterspørres alternative råstoff, mener vi HVO med PFAD bør brukes fremfor å gå tilbake til fossilt drivstoff. Myndighetene må snarest endre klassifiseringen av PFAD.

ZERO har i lengre tid jobbet med å kartlegge bruken av PFAD sammen med Regnskogfondet. Her kan du lese et fagnotat, hvor vi sammen med Regnskogfondet kommer med en klar anbefaling til aktørene om at PFAD må fases ut så raskt som mulig.

Palm Fatty Acid Distillate in biofuels. ZERO and Rainforest Foundation Norway (oppdatert med tall fra 2015)

Her kan du lese vårt posisjonsnotat
Fornybar biodrivstoff og råstoffet PFAD